Challenge de 1 fase vs 2 fases: cuál conviene y qué cambia de verdad
Un challenge de 1 fase te pide un solo objetivo antes de darte la cuenta fondeada; uno de 2 fases te pide dos seguidos, normalmente uno grande y otro más pequeño. Parece obvio que una fase es más fácil, pero casi nunca es así: lo que ahorras en objetivo lo pagas en reglas más duras. La forma de comparar es mirar cuánto tienes que ganar frente a cuánto puedes perder.
Cómo son los dos formatos
En CFD y forex, el formato clásico es de 2 fases. En los planes de 100.000 que revisamos (4 de octubre de 2026): FTMO pide 10% y 5%; FundingPips, FundedNext y Aqua Funded, 8% y 5%; Blue Guardian, 8% y 4%; Blueberry Funded, 8% y 6%. La pérdida máxima es estática, del 8% o el 10%, y el límite diario, del 4% o el 5%.
En futuros lo normal es una sola fase: Topstep, My Funded Futures, Alpha Futures y Apex piden 3.000 dólares de ganancia en la cuenta de 50.000, con un trailing de fin de día de 2.000.
La cuenta que importa: objetivo ÷ pérdida máxima
Divide lo que tienes que ganar entre lo que puedes perder. Cuanto más alto el número, más difícil el examen, porque tienes que avanzar más antes de que el límite te alcance. Con los planes de referencia:
- FTMO, fase 1: 10% ÷ 10% = 1. Fase 2: 5% ÷ 10% = 0,5.
- FundingPips y FundedNext, fase 1: 8% ÷ 10% = 0,8. Fase 2: 5% ÷ 10% = 0,5.
- Blue Guardian, fase 1: 8% ÷ 8% = 1. Fase 2: 4% ÷ 8% = 0,5.
- Futuros de 50.000 (Topstep, Alpha Futures...): 3.000 ÷ 2.000 = 1,5, y además con trailing.
Por qué una fase no es la mitad de difícil
En el ejemplo de futuros tienes que ganar una vez y media tu límite, con un límite que sube cuando ganas. En FTMO tienes que ganar lo mismo que tu límite en la fase 1, pero el límite está quieto, y la fase 2 exige la mitad. Dos fases significan más tiempo y más días expuesto; una fase suele significar menos margen.
Además, el mismo nombre puede esconder reglas distintas: el 1-Step de FTMO usa trailing de fin de día, mientras que su 2-Step usa pérdida estática. La diferencia, con la misma curva de saldo:
La cuota: quién te la devuelve
Algunas empresas reembolsan la cuota del examen con el primer pago. FTMO lo hace en el 2-Step y no en el 1-Step (fuente: preguntas frecuentes de ftmo.com). Si comparas precios, compara también esto: un examen más caro con reembolso puede salir más barato que uno sin él, si llegas a cobrar.
Recuerda la estadística de FPFX Tech: solo el 7% de los traders de su muestra llegó a cobrar. Cuenta el reembolso como un premio posible, no como un descuento seguro.
Cuál elegir
No hay formato mejor en abstracto; hay uno que encaja con cómo operas.
- Si tu estrategia gana despacio y con poca variación, 2 fases con pérdida estática suele perdonar más.
- Si operas futuros y sabes vivir con trailing, una fase te ahorra tiempo.
- Si tiendes a acelerarte cerca del objetivo, evita los formatos con objetivo alto respecto al límite: es justo donde mueren muchas cuentas aquí.
- Sea cual sea, calcula tu tamaño de posición a partir del límite, no del objetivo.
Preguntas frecuentes
¿Qué es más fácil, 1 fase o 2 fases?
Depende de la relación entre objetivo y pérdida máxima y del tipo de drawdown, no del número de fases. Un examen de 1 fase con trailing puede ser más difícil que uno de 2 fases con pérdida estática.
¿Las dos fases tienen las mismas reglas?
Normalmente cambia solo el objetivo; los límites de pérdida se repiten. Revisa los días mínimos de cada fase: en FundedNext y BrightFunded son 5 por fase.
¿Qué pasa si quemo la fase 2?
En la mayoría de empresas pierdes el examen completo y vuelves a empezar desde la fase 1, con una cuota nueva o un reset (mira reset de cuenta).
Sigue leyendo: Mejor prop firm para principiantes: los criterios que importan (sin ranking pagado) · Prop firms de futuros vs forex (CFD): diferencias en reglas, riesgo y horarios · Trailing drawdown: qué es, cómo se calcula y cómo no quemarte